Російський правозахисник та журналіст Марк Фейгін пояснив, для чого було російському диктаторові Путіну приїздити до Криму.
Про це Фейгін сказав у коментарі "24 каналу".
Правозахисник не виключає, що в Криму був не Путін, а його двійник. Проте навіть, якщо припустити, що диктатор особисто наважився навідатися до окупованого півострова, то це була завчасна зйомка.
"Він точно не виступав там у прямому ефірі. Тут неважливо, чи це була, чи позавчора, чи може рік тому, а може це був узагалі двійник диктатора, важливо те, що є телевізійна картинка, але, звісно, це не прямий ефір", – каже Фейгін.
За його словами, у Кремлі вірять, що ЗСУ могли б завдати удару по Криму дроном чи ракетами під час візиту Путіна.
"Путін міг прилетіти у Крим непомітно, можливо на авто в'їхав, годину або півтори був, назад у президентський борт і полетів. За такий час, навіть якби дізналися б, що він там, не встигнули б вистрілити", – пояснив російський опозиціонер.
Фейгін назвав головну причину, чому диктаторові було так важливо відвідати окуповані території – показати, що він не боягуз.
На думку правозахисника, якби Путін не приїхав би до Криму, це був би ще й сигнал для окупантів та місцевих колаборантів, що потрібно тікати до РФ, поки не пізно.
"Це теж грає роль, бо розмови про те, що звідти люди речі вивозять, майно продають, є, й вони про це знають. Ніхто ж не хоче зустрітись з офіцерами ЗСУ. Я думаю, що тут грає роль саме той пропагандистський бік, мовляв, Путін демонструє, що він може приїхати", – підсумував Фейгін.
Нагадаємо, 18 березня російський диктатор Володимир Путін приїхав до окупованого Севастополя з нагоди дев’ятої річниці незаконної анексії Криму.
Сьогодні, 19 березня, Путін відвідав окупований Маріуполь, де зустрівся з місцевими колаборантами.
Читайте також:
- "Злочинця завжди тягне на місце злочину": Подоляк про "візит" Путіна до Маріуполя
- Путін пояснив, чому не почав повномасштабну війну проти України 2014 року
- Путін у Маріуполі: з'явилося відео візиту