Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, вероятно, путин все-таки будет ставить не на нападение на страны Балтии или Финляндию, а на то, чтобы достичь своей цели прежде всего в Украине. В частности, отмечает он, речь идет о заявленной цели оккупировать полностью Донецкую, Луганскую области, а вот по поводу Запорожской и Херсонской, это еще менее вероятно в краткосрочной, даже среднесрочной перспективе.

«Финляндия уже является членом НАТО, и поэтому это очень опасно – проверять на слабо, активируют ли США 5-й пункт Договора и нанесут ли, например, ядерный удар. Поэтому эти риски крайне велики и овчинка, как говорят на русском, не стоит. Тем более, что россия во времена СССР имеет уже печальный опыт нападать на Финляндию, 1940 год, это все обернулось сотнями тысяч погибших и Пирровой победой. Поэтому не думаю», – объясняет Максим Яли.

Максим Яли рассказал, действительно ли есть риски нападения россии на страны НАТО

В то же время он отмечает, что в последние месяцы мы видим огромный шквал статей в New York Times, The Washington Post, Bild, где речь идет о том, что все пропало, что всех захватят. По словам эксперта, нужно понимать, что подписывают эти публикации политологи, эксперты, и они очень любят деньги.

«А россия средств на это не жалеет. И вот такой создается негативный фон, потому что ключевая цель в долгой войне – это сломать дух сопротивления украинского народа. И именно через таких журналистов проплачиваются и возникают эти материалы, которые, к сожалению, наши СМИ, не понимая этих вредных последствий и целей, цитируют, распространяют и нагнетают», - заключает Максим Яли.

Источник